به نقل از «ایمنا»

حالا فقط یک گام تا رستگاری سه شیرها باقی مانده است!

تاریخ انتشار: ۱۷ تیر ۱۴۰۰ | کد خبر: ۳۲۴۷۴۴۵۳

تیم ملی فوتبال انگلیس با شکست سخت دانمارکی های جسور، موفق شدند بلیط بازی فینال یورو ۲۰۲۰ را اوکی کنند و حریف ایتالیای مانچینی شوند.

به گزارش خبرنگار ایمنا، شب گذشته چهارشنبه ۱۶ تیرماه، مرحله نیمه نهایی جام ملت‌های اروپا ۲۰۲۰ به پایان رسید تا این جام دومین فینالیست خودش را بشناسد. انگلیس و دانمارک در ومبلی لندن کار سختی برای صعود داشتند.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

ساوت‌گیت و رفقا با اینکه تیمشان پر از ستاره‌های ریز و درشت است، اما از ابتدای یورو با بردهای اقتصادی یک گله جلو آمدند. نمایش‌های ضعیف انگلیس داد طرفدارانش را درآورد. آتش انتقادات به حدی تند بود که مردم روی یک نظر احساسی خواهان اخراج سرمربی شده بودند.

خیلی‌ها می‌گفتند ساوت گیت مثل مربیان قبلی نظیر آلاردایس، چهره بزرگی نیست و سران فوتبال جزیره باید فردی را به عنوان سرمربی انتخاب کنند تا بتواند آنها را پس مدت‌های مدیدی که ناکام بوده اند، به یک افتخار بین‌المللی برساند.

آقای سرمربی اما بدون توجه به تیغ تیز و بُرنده انتقادات کارش را ادامه داد. دو پیروزی بزرگ و مقتدرانه مقابل آلمان همیشه مدعی و اوکراین جاه طلب، سه شیرها را همانند جام جهانی با ساوت‌گیت به نیمه نهایی یورو رساند. حالا دیگر هیچ کس منتقد آقای سرمربی نبود. او با تیمش از فرش به عرش رسیده بود، و این فرصت را هم داشت تا این قصه‌ی عجیب را رویایی تر هم بکند.

ومبلی لندن پرشور و حرارت بود و انگلیسی‌ها این مکان را برای دانمارکی‌های جسور تبدیل به جهنم کرده بودند. حریف سفیدهای پر آوازه، مردان بی ادعایی بودند که ابتدای بازی پیراهنی را به نمایش گذاشتند که منقش بود به چهره‌ی دوستشان کریستن اریکسن که در جریان یورو سکته کرد و نتوانست کنار رفقایش باشد دانمارکی‌ها اما هم قسم شدند تا برای اریکسن بازی کنند و فینالیست شوند.

دقیقه ۳۰ مایکل دامسگارد با یک شلیک فوق العاده از روی یک ایستگاهی، بخشی از ومبلی را به سکوت فرو برد. با این اتفاق، نوار کلین شیت های انگلیس پاره شد و آن‌ها نتوانستند با بسته نگه داشتن دروازه خود، از رکورد اسپانیا با ۵ کلین شیت پیاپی در سال ۲۰۱۲ عبور کنند و به تنهایی با ۶ کلین شیت رکورددار شوند. اما فقط ۹ دقیقه بعد کاپیتان کیائر که بخاطر نقشش در جریان اتفاق تلخ اریکسن تبدیل به چهره شاخص یورو شده بود، با گل به خودی بازی را به تساوی کشاند.

بازی با وجود حملات میزبان و مقاومت پسران کاسپر هولماند به وقت اضافه رفت. با احتساب بازی انگلیس و دانمارک، اکنون نیمی از بازی‌های مرحله حذفی یورو ۲۰۲۰ راهی وقت‌های اضافه شده است. با ۷ بازی، یورو ۲۰۲۰ رکورد بیشترین بازی با وقت‌های اضافه در تاریخ یورو را شکسته است. (بالاتر از ۵ بازی یورو ۱۹۹۶ و ۲۰۱۶) با احتساب جام‌های جهانی، تنها جام‌جهانی ۱۹۹۰ و ۲۰۱۴ با ۸ بازی، آمار بالاتری نسبت به یورو ۲۰۲۰ دارند.

مقاومت دانمارکی‌ها دقیقه ۱۰۲ شکست و با پنالتی‌ای که دنی ماکلیه هلندی اعلام کرد؛ هری کین سه شیرها را به گل پیروزی بخش دوم، و رستگاری رساند. زننده گل ستاره‌ی تاتنهام بود، کسی که با ۱۴ گل زده، بیشتر از هر دروازه‌بان دیگری به کسپر اشمایکل گل زده است. این دروازه بان با ۹ سیو در این بازی، رکورد بیشترین سیو در یک تورنمنت اروپایی را در بین گلرهای دانمارکی، به نام خودش ثبت کرد.

جالب اینجا بود که هری کین به اولین بازیکن تاریخ یورو تبدیل شد که در وقت‌های اضافه یک مسابقه، پنالتی خود را از دست می‌دهد. با این حال، کین ریباند ضربه را به گل تبدیل کرد تا با ۱۰ گل در کنار گری لینکر، به برترین گلزن تاریخ تیم ملی انگلیس در جام‌جهانی + یورو تبدیل شود.

دانمارکی‌ها هرگز خودشان را جزو بزرگان دنیای فوتبال نمی‌دانند اما بدون ادعا در میان بزرگان پا به نیمه نهایی یورو گذاشته بودند، جایی که حتی برخلاف انگلیسی‌ها سابقه قهرمانی داشته اند. این تیم دوست داشتنی که یک بار به طرز شگفت انگیزی قهرمان اروپا شده، امسال هم به دنبال تکرار تاریخ بود. اما تیمی پر مهره و مدعی با پشتوانه هواداران و امتیاز میزبانی سر راهش بود.

شاگردان هولماند حذف شدند اما با نمایش‌های جذاب، با همدلی فراموش نشدنی و با سری بالا از جام کنار رفتند. تاریخ یورو هرگز این تیم را فراموش نمی‌کند، تیمی که بدون ستاره، شگفتی‌های بزرگ خلق کرد و تحسین همه را به همراه داشت.

با همه این تفاسیر، حالا نوبت ساوت گیت است، نوبت او است تا یکبار دیگر توانایی‌هایش را نشان دهد و جواب قاطعی به منتقدان و مخالفانش که خواهان اخراج او بودند بدهد. این مربی حالا برای دوست داشته شدن و پذیرفته شدن از سمت مردم کشورش، فقط یک مانع دیگر به اسم ایتالیا پیش رو دارد. سفیدها با وجود داشتن رکورد بیشترین تعداد بازی در یورو، برای اولین بار در تاریخ خودشان، راهی فینال یورو شده‌اند.

آن‌ها به حسرتی ۵۵ ساله پایان دادند. تیم ملی انگلیس پس از نیمه‌نهایی جام‌جهانی ۱۹۶۶ (پیروزی مقابل پرتغال) ۴ بار به نیمه‌نهایی رقابت‌های معتبر رسیده و در هر ۴ مرتبه مغلوب شده بود.
سال ۱۹۶۸ در یورو با نتیجه یک بر صفر مقابل یوگسلاوی، سال ۱۹۹۰ در جام جهانی با نتیجه چهار بر سه در ضربات پنالتی مقابل آلمان غربی، سال ۱۹۹۶ دریورو و با نتیجه پنج بر شش در ضربات پنالتی برابر آلمان، و جام جهانی ۲۰۱۸ با نتیجه دو بر یک مقابل کرواسی شکست خورده بودند، ولی با برتری دو بر یک شب گذشته برابر دانمارک در یورو ۲۰۲۰، به این روند منفی پایان بخشیدند.

حالا دیگر ساوت گیت باید درخانه قهرمان یورو شود.

کد خبر 505822

منبع: ایمنا

کلیدواژه: انگلیس ورزشگاه استادیوم دانمارک ایتالیا فوتبال فوتبال اروپا ویروس کرونا تماشاگران تماشاگران فوتبال هواداران سرمربی فوتبال بازیکن فوتبال شهر شهروند کلانشهر مدیریت شهری کلانشهرهای جهان حقوق شهروندی نشاط اجتماعی فرهنگ شهروندی توسعه پایدار حکمرانی خوب اداره ارزان شهر شهرداری شهر خلاق دانمارکی ها نیمه نهایی جام جهانی یورو ۲۰۲۰ ساوت گیت

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.imna.ir دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «ایمنا» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۲۴۷۴۴۵۳ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

چرا مقام های اسرائیلی از دیوان کیفری بین المللی واهمه دارند؟ / غرب بر سر دوراهی؛ بازداشت نتانیاهو یا برباد رفتن اعتبار باقی مانده

به گزارش جماران،  اسرائیل مدت‌هاست که متهم به اقدام بدون مجازات در اراضی فلسطینی تحت اشغال خود بوده و البته به حمایت ایالات متحده و غرب  برای محافظت از خود در برابر پیامدهای این اقدام ها هم  متکی است.

الجزیره در گزارشی در این باره می نویسد:   گزارش‌های اخیر رسانه‌ها از اسرائیل نشان می‌دهد که مقامات اسرائیلی اندک اندک نگران تغییر مسیر وزش باد شده اند، زیرا طبق گزارش‌ها، دیوان کیفری بین‌المللی (ICC) قصد دارد شخصیت‌های ارشد نظامی و سیاسی اسرائیل را به جنایات جنگی و جنایات علیه بشریت در غزه متهم کند. گزارش های رسانه های اسرائیل حاکی از آن است که احکام بازداشت ممکن است به زودی در این هفته صادر شود و اسرائیل از آمریکا خواسته  که دادگاه را برای عدم صدور آن تحت فشار قرار دهد. الجزیره نتوانسته است به طور مستقل حکم های احتمالی را تایید کند.

به گزارش روز سه شنبه خبرگزاری رویترز، دادگاه کیفری بین المللی با کارکنان بخش پزشکی غزه در مورد جنایات جنگی احتمالی صحبت کرده و بحث درباره احکام احتمالی را آغاز کرده است.

در مارس 2021، تحقیقات دیوان بین‌المللی کیفری در مورد رفتار اسرائیل در غزه و کرانه باختری اشغالی و بیت‌المقدس شرقی از سال 2014، زیر نظر دادستان سابق دیوان بین‌المللی کیفری، آغاز شد. در نوامبر سال گذشته، بنگلادش، بولیوی، کومور، جیبوتی و آفریقای جنوبی بار دیگر رفتار اسرائیل را به دادگاه ارجاع دادند و در نتیجه کریم خان، دادستان فعلی اعلام کرد که تحقیقات در این زمینه گسترش پیدا خواهد کرد تا خشونت های اسرائیل در نوار غزه از 7 اکتبر را هم شامل شود.  یک ماه بعد، او در بازدید از کرانه باختری و فلسطین اشغالی گفت که دادگاه جنایات اسرائیل و حماس را در تاریخ 7 اکتبر و از 7 اکتبر به این سو بررسی خواهد کرد. چرا تحقیقاتی که به مدت سه سال در جریان بوده است چنین نگرانی ناگهانی را در اسرائیل ایجاد کرده است؟

اسرائیل و دیوان کیفری بین المللی

اسرائیل از امضاکنندگان اساسنامه رم، معاهده ای که دیوان کیفری بین المللی را تأسیس کرد، نیست و به همین ترتیب، قدرت آن را به رسمیت نمی شناسد.  به طور معمول، این بدان معناست که دادگاه نمی تواند درباره اسرائیل تحقیق کند. با این حال، صلاحیت قضایی آن شامل جنایاتی است که توسط یک کشور عضو یا در قلمرو یکی از کشورهای عضو آن، که فلسطین یکی از آن‌هاست، رخ داده باشد.  به این ترتیب، دادگاه این اختیار را دارد که جنایات سنگین را بررسی کند و حکم بازداشت را علیه هر کسی - از جمله سربازان و مقامات اسرائیلی - که در ارتکاب جنایات در کرانه باختری یا غزه دست دارند صادر کند.

به گفته رسانه های خبری اسرائیل، بنیامین نتانیاهو، نخست وزیر، یوآو گالانت وزیر دفاع و هرزی هالوی، فرمانده ارتش، همگی ممکن است در روزهای آینده با حکم بازداشت مواجه شوند که می تواند تأثیر قابل توجهی بر حرفه سیاسی و نظامی آنها داشته باشد.

نتانیاهو هفته گذشته در شبکه های اجتماعی گفت که اسرائیل "هرگز هیچ تلاشی از سوی دیوان کیفری بین المللی برای تضعیف حق ذاتی خود در دفاع از خود را نمی پذیرد".

کارشناسان حقوقی که با الجزیره صحبت می‌کنند، معتقدند که هرگونه کیفرخواست به سیاست اسراییل در استفاده از مواد غذایی برای گرسنگی دادن غیرنظامیان غزه و تصمیم حماس برای به اسارت گرفتن اسرائیلی‌ها در جریان حملات غافلگیرانه آنها در 7 اکتبر مربوط می‌شود. اسرائیل متهم به استفاده از گرسنگی به عنوان یک سلاح در جنگ غزه است. عادل هاک، استاد حقوق در دانشگاه راتگرز در نیوجرسی، گفت: «این دو اتهام ساده‌ترین اتهام برای هر دو طرف حماس و اسرائیل است.»

اسرائیل از پس از هفت اکتبر تاکنون در دادگاه بین المللی دادگستری (ICJ)، بالاترین دادگاه سازمان ملل، که مانند دیوان کیفری بین المللی در لاهه مستقر است نیز با اتهامات نسل کشی مواجه شده است. کارشناسان معتقدند کیفرخواست‌های دیوان بین‌المللی کیفری می‌تواند مشروعیت جنگ اسرائیل علیه غزه را بیشتر تضعیف کند و روابط استثنایی آن را با متحدان اروپایی که عضو اساسنامه رم هستند، پیچیده‌تر کند. هیو لوات، کارشناس ارشد سیاست اسرائیل و فلسطین در شورای روابط خارجی اروپا، گفت: «این لحظه ای بزرگ برای خود دیوان بین المللی کیفری، برای اسرائیل و به همان اندازه برای متحدان اسرائیل خواهد بود.»

پیامدهای سیاسی

نتانیاهو از بین سه نفری که به عنوان سوژه‌های بالقوه برای حکم بازداشت دیوان بین‌المللی کیفری شناخته می‌شوند، با بزرگترین معضل مواجه خواهد شد. او در حال حاضر برای بقای سیاسی خود می‌جنگد، زیرا او به اتهام فساد و شکست‌های امنیتی که باعث حملات ۷ اکتبر شد، محاکمه می‌شود.

وی به عنوان رئیس دولت ممکن است از بازدید از اتحادیه اروپا منع شود، جایی که همه کشورهای عضو از نظر تئوری ملزم به دستگیری وی به عنوان بخشی از تعهدات خود بر اساس اساسنامه رم هستند. 120 کشور عضو دیوان بین المللی کیفری موطف هستند که اگر نتانیاهو پا به این کشورها بگذارد او را دستگیر کنند.

آلونسو دانکلبرگ، کارشناس حقوق بین‌الملل و مدرس کالج کینگ لندن، گفت: اسرائیل ادعا می‌کند که «اخلاقی ترین ارتش جهان» را دارد و فلسطینی‌ها «توده‌ای از مردم غیرسازمان‌یافته و خشن بدون دولت هستند که به طور غیرقابل توجیهی به اسرائیل حمله می‌کنند. اکنون کل روایت اسرائیل از مناقشه در خطر است. وقتی شروع به بررسی جزئیات بحث کنید، متوجه می‌شوید که [اسرائیل] در دادگاه بین‌المللی دادگستری به‌خاطر نسل‌کشی مورد شکایت قرار گرفته است و سپس دیوان کیفری بین‌المللی را اضافه می‌کنید. سرانجام در نقطه ای، روایت [اسرائیل] واقعاً شروع به ضعیف شدن می کند.»

استانداردهای دوگانه

حکم دستگیری دیوان بین‌المللی کیفری علیه مقامات اسرائیل می‌تواند پیامدهای شدیدی برای متحدان اروپایی اسرائیل داشته باشد، زیرا آنها مجبور خواهند شد روابط استثنایی خود با اسرائیل را با حمایت ظاهری خود از نظم حقوق بین‌الملل متعادل کنند. کشورهای اروپایی از حکم بازداشت دیوان بین‌المللی کیفری علیه رئیس‌جمهور روسیه ولادیمیر پوتین به‌خاطر جنایات در اوکراین حمایت کردند، پس چگونه می‌توانند ناگهان با کیفرخواست دیوان کیفری بین‌المللی علیه مقامات اسرائیلی مخالفت یا انتقاد کنند؟

اگر آنها بار دیگر از اسرائیل را در برابر مسئولیت‌های بین‌المللی آن محافظت کنند، بیش از پیش از دید بسیاری از کشورهای دیگر در جنوب جهانی متهم به رفتار دوگانه و توسل به استانداردهای دوگانه خواهند شد.

با اینهمه این احتمال وجود دارد که متحدان نزدیک اسرائیل که تعهداتی نیز به دیوان کیفری بین‌المللی دارند، مانند فرانسه، آلمان و بریتانیا، از دستگیری رهبران اسرائیلی متهم شده که از کشورهایشان بازدید می‌کنند خودداری کنند. چنین اقدامی به اعتبار جهانی دادگاه آسیب می رساند، اما بی سابقه نخواهد بود. در سال 2009، دیوان کیفری بین‌المللی، عمر البشیر، رئیس‌جمهور سابق سودان را به جنایات جنگی متهم کرد، اما کشورهای آفریقایی از اجرای حکم بازداشت دیوان بین‌المللی کیفری خودداری کردند. در آن زمان، رهبران اروپایی و گروه‌های حقوقی از کشورهای آفریقایی به دلیل عدم پایبندی به تعهدات خود تحت اساسنامه رم انتقاد کردند . البته بسیاری از رهبران جهان از وجود این استانداردهای دوگانه مطلع هستند.  با این حال، اگر اروپا از اجرای هر گونه دستور بازداشت دیوان بین المللی کیفری علیه مقامات اسرائیلی خودداری کند، در حقیقت به این دیوان و جایگاه آن ضربه جدی وارد کرده است.  این می تواند سابقه ای ایجاد کند که بر اساس آن امضاکنندگان اساسنامه رم به سادگی دستور بازداشت دیوان بین المللی کیفری را رد کرده یا از دیوان خارج شوند. به هرحال می توان گفت که ادامه رفتارهای ریاکارانه برای اروپا هزینه سیاسی خواهد داشت.